酒足饭饱之后，刘某强提议前往附近的景东隆泉某某酒店继续他们的聚会，并半开玩笑半认真地表示要“找点乐子”，即寻找所谓的“小姐”服务。罗某与王某虽有所犹豫，但在刘某强的一再邀请下，最终还是选择了陪同前往。

抵达酒店后，三人办理了入住手续，并私下安排了相关服务。房间内，随着气氛的逐渐升温，刘某强显得尤为兴奋，不时发出爽朗的笑声，但这份兴奋背后，是他未曾察觉的身体隐患——长期的工作压力与不规律的生活习惯，早已让他的心脏不堪重负，只是他未曾意识到而已。

深夜，当一切看似归于平静之时，刘某强突然感到胸口一阵剧痛，紧接着便失去了意识。罗某与王某见状，惊慌失措之下立即拨打了急救电话，但遗憾的是，当医护人员赶到现场时，刘某强已因冠心病急性发作而离世。

面对这一突如其来的悲剧，刘某强的家属悲痛欲绝，他们认为刘某强的死亡与当晚的饮酒、情绪激动以及酒店提供的非法服务有着不可推卸的责任。于是，他们一纸诉状将罗某、王某及酒店告上了法庭，要求赔偿共计11万元的经济损失和精神损害抚慰金。

在法庭上，原告方详细阐述了刘某强生前的身体状况、当晚的活动轨迹以及医学鉴定结果，指出饮酒和情绪激动很可能是诱发冠心病猝死的因素之一。而被告方则辩称，刘某强作为成年人，应对自己的行为负责，且酒店虽存在管理上的疏忽，但并未直接导致刘某强的死亡。

经过激烈的辩论和细致的审理，法院最终认为，虽然饮酒和情绪激动可能增加了刘某强冠心病发作的风险，但原告方未能提供充分证据证明这些因素直接导致了刘某强的死亡，同时，酒店虽提供了非法服务，但此行为与刘某强的死亡之间无直接因果关系。因此，法院以证据不足为由，驳回了三原告的诉讼请求。